rulururu

post O software seja Livre ou Aberto é como o Meio Ambiente

Julho 14th, 2007

Arquivar em: Código Aberto, Software Livre, Tecnologia — henrique @ 6:09 pm

Atualmente vivenciamos um grande problema de aquecimento global onde as emissões de Dióxido de Carbono (CO2) estão entre um dos maiores impactos para o agravamento deste cenário.

É sabido que cada um de nós tem sua parcela de responsabilidade pelas emissões destes gases e devemos nos sensibilizar com a situação e tentar resolver o problema. Uma boa iniciativa é o plantio de árvores para neutralizar a emissão de CO2.

O grupo The Green Initiative tem uma calculadora online para o cálculo de quanto CO2 você emite anualmente. Acesse o link e calcule: http://www.thegreeninitiative.com/calculator/pt/calculator.php.

Mas o que o aquecimento global tem a ver com software livre, ou ainda o open source? Tecnicamente, nada. Mas os benefícios são parecidos.

Há hoje em dia uma grande dificuldade na compreensão do significado do Open Source, código aberto e o Free Software, Software Livre. Muitas vezes entendido simples e puramente como software grátis.

Além deste equivoco, também é preciso compreender que há uma diferença entre Free Software e Open Source. O Software Livre é um movimento social pela liberdade do software e do conhecimento, enquanto o Código Aberto é um método de desenvolvimento com foco na qualidade, confiabilidade e menor custo, entretanto, ambos pregam a liberdade intelectual do código.

De forma simples vamos fazer uma analogia com nosso cotidiano e compreender como o software livre e o código aberto podem beneficiar todas as pessoas de uma maneira sadia e sem que você, individualmente, se sinta prejudicado de alguma forma.

Suponhamos que você descobriu que precisa plantar 20 árvores para neutralizar sua emissão anual de gases CO2, e você decide que realmente irá plantar estas árvores.

Além de sua própria satisfação em estar contribuindo para o meio ambiente você sabe que outras pessoas estarão se beneficiando desta atitude. Quer dizer, você semeou e plantou (ou pagou para que alguém o fizesse), porém por ser uma atitude com o intuito de preservação do meio ambiente, além de você outras pessoas também irão usufruir destas
árvores plantadas. Isso lhe incomoda? Provavelmente não. É mais provável que você tenha a consciência de ter feito a sua contribuição para a preservação do meio ambiente.

Você espera sim, que outras pessoas tenham a mesma iniciativa que a sua. Isso realmente lhe deixaria mais satisfeito.

Contudo, você decide que quer ter algum proveito desta iniciativa além do compartilhamento da neutralização de gases CO2. Então além das 20 árvores que você plantou, decide plantar uma macieira para colher maças. E observe que para plantar sua macieira, você pode partir de uma produção independente, ou utilizar mudas que outras pessoas já cultivaram, e assim dar continuidade ao processo.

Quando a árvore der seus frutos, estas maças serão suas. Você não precisa compartilhar com ninguém se não quiser.

O benefício de ter plantado mais uma árvore é de todos, entretanto os frutos são seus. Você utiliza para consumo próprio, ou poderia vender suas maças para quem quiser ou precisar comprá-las, ou simplesmente cobrar para ensinar alguém a plantar macieiras como você. Logo, além do compartilhamento de algo que beneficia todas as pessoas, há também o progresso individual.

É exatamente esta a idéia por trás da liberdade do software, construir algo e compartilhar com outras pessoas para que elas possam ter algum benefício e também possam contribuir de alguma forma para o progresso intelectual e tecnológico.

Algumas pessoas até simpatizam com a ideologia da liberdade, mas não entendem a essência fundamental por trás disso tudo.

O foco principal é promover a evolução contínua do conhecimento através do compartilhamento intelectual. É por isto que pessoalmente não penso em Free Software e Open Source como simplesmente softwares para máquinas, mas em benefício do conhecimento compartilhado entre pessoas.

Todos se beneficiam daquilo que é livre, seja direta ou indiretamente. E a liberdade deve ser auto-sustentável, isto é, requer reconhecimento e atitudes individuais para que sua evolução possa ser contínua.

ruldrurd
Powered by WordPress, Web Design by Laurentiu Piron
Entries (RSS) and Comments (RSS)